Parece que el director ejecutivo de MSI, Charles Chiang, no está muy contento con AMD, ya que indicó que la compañía de Lisa Su planea dejar de ser la alternativa económica y que aumentaría los precios de forma generalizada, indicando que de esta forma ponen punto y final a ser la marca alternativa de menor valor.

Realmente esta información no nos sorprende, AMD, en la mayor parte de su historia, siempre ha sido una compañía a la sombra de de Intel y Nvidia, y cuando no podía competir a nivel de potencia, lo lógico es que se convirtiera en una compañía que fomentara unos precios más económicos para intentar incentivar las ventas, y con su nueva generación Ryzen 3000, que no tienen rival, pasarán a convertirse en la primera opción de rendimiento, por lo que es totalmente legítimo que AMD suba los precios, el problema está en que Intel no adoptará el papel que debería con la consecuente bajada de precios para convertirse así en la marca asequible bajo la sombra de AMD.

"Mucha gente me pregunta, ¿qué piensa acerca de AMD a día de hoy? Digo que la AMD de hoy es una compañía completamente diferente en comparación con hace dos, tres, cinco años. Tienen una buena tecnología y están ahí para poner las especificaciones más altas con los precios razonables.

Pero ahora mismo dicen: "Oye, Charles, avancemos hacia la comercialización. Entonces, vendamos placas base con precios más altos, placas base con especificaciones más altas y veamos qué ocurre en el mercado. Así que no creo que AMD sea la misma compañía que quiera vender a bajo coste".

Con los mejores procesadores del mercado, es lógico que AMD ahora quiera hacer dinero y surgen los deseos de obtener mayores márgenes de beneficios ahora que puede, ya que hay que recordar que hasta no hace mucho la compañía estaba prácticamente en la bancarrota con una gran cantidad de rumores de compañías interesadas en su compra.

Los esfuerzos por sobrevivir por parte de AMD han sido titánicos, ya que la compañía se ajustó severamente el cinturón en todos los campos, incluida la investigación y el desarrollo, en los tiempos previos al lanzamiento de su arquitectura de generación anterior, Bulldozer. Esta arquitectura fue un verdadero fracaso, por lo que AMD realmente no encontró una manera de salir de los problemas financieros, hasta el respiro causado con el auge de las criptomonedas.

Ahora, con su nueva microarquitectura Zen todo es distinto. Zen tiene un tamaño pequeño, es potente y altamente eficiente, lo que permitió a la empresa no solo recuperar el terreno perdido en la tecnología y el rendimiento de la CPU, sino también en las ganancias.

El hecho de que la empresa quiera aumentar los precios a sus productos va en consonancia con las mejoras en el rendimiento y la competitividad frente a la extrema lentitud de Intel, al usuario no le gustará, pero tiene todo el sentido desde una perspectiva empresarial, y más cuando Intel vende a precio desorbitado unas CPUs "obsoletas" con una arquitectura bastante antigua repleta de vulnerabilidades y con un proceso de fabricación a la cola de todos sus competidores, por lo que sólo es capaz de mejorar el rendimiento con fuerza bruta, lo que se traduce en altos consumos y temperaturas.

En lo que respecta a los altos precios de las placas base AMD X570, se deben a la implementación de la interfaz PCI-Express 4.0, a lo que se le suma otro leve sobrecoste para disipar el chip con un TDP de 10W frente a los 3W del AMD X470. Al final todos los añadidos de las placas base generan un sobrecoste que se traslada directamente al consumidor final, los usuarios.

vía: TechPowerUp

La entrada MSI: «AMD ya no será la alternativa económica y las placas base X570 serán caras» aparece primero en El Chapuzas Informático.

Con el anuncio del Mac Pro 2019 hubieron cosas que no pasaron desapercibidas, como el diseño del propio equipo, que mirándolo desde el frontal parece un rallador de queso, y que el monitor diseñado para este equipo, el Pro Display XDR, veía como su soporte se vendía por separado por 999 dólares, y MSI ha aprovechado la ocasión para burlarse de la compañía de la manzana mordida.

Tal y como podrás observar, la compañía compara el soporte del monitor, el cual cuesta 999 dólares y "es solo un soporte", el cual no se puede escoger su color, y no ofrece pantalla de ningún tipo, y la compañía lo compara con su MSI Prestige PS341WQ, recordando que la compañía gaming ofrece productos para el segmento profesional bajo la marca Prestige, por lo que en este caso, por 300 dólares más, la compañía indica que si dejas de lado "el estatus", por lo que en una compañía te dan un trozo de aluminio en otra te dan un verdadero monitor 5K.

El MSI Prestige PS341WQ saldrá en breve a la venta ofreciendo un panel nanoIPS de 34 pulgadas a una resolución 4K de 5120 x 2160 píxeles en un formato de 21:9 cubriendo el espacio color DCI-P3 al 98 por ciento, el AdobeRGB entre un 92-93% e integra un modo sRGB.

Por si no fuera suficiente, cumple con el estándar HDR600, que nos indica que alcanza una luminosidad de 600 nits, y saldrá a la venta a lo largo del tercer trimestre por 1299 dólares, 200 dólares más barato que su competidor directo, y 3700 dólares más barato que el monitor presentado por Apple, aunque es de 32", 6K y con 1000 nits, recordando que esa diferencia de precio puede crecer hasta los 4700 dólares si añadimos algo tan sencillo como el soporte del monitor.

La entrada MSI se ríe de Apple: Un trozo de aluminio con una manzana o un monitor 5K de 34″ aparece primero en El Chapuzas Informático.

Si de stock el AMD Ryzen 9 3950X ya destrozaba al Intel Core i9-9960X pese al estar comparando una CPU para la plataforma de consumo frente a una CPU para una plataforma de alto rendimiento (HEDT), ahora gracias al nitrógeno líquido (LN2) se ha podido llevar al límite al procesador de 16 núcleos y 32 hilos de procesamiento de AMD, consiguiendo que todos sus núcleos se ejecutaran a una frecuencia de 5.00 GHz mediante un voltaje de 1,608v gracias a una placa base MSI MEG X570 GODLIKE, la cual contaba con un kit de memoria G.Skill Trident Z Royal @ 4533 MHz.

En términos de rendimiento esto se tradujo en romper tres récords mundiales que ostentaban varias CPUs de Intel también overclockeadas y refrigeradas con nitrógeno líquido: 5434 puntos en el software de benchmarking Cinebench R15 (vs 5320 puntos del Core i9-9960X valorado en 1800€), pasando por los 12167 puntos en el Cinebench R20 (vs 10895 puntos en el Core i9-7960X valorado en 2000€) y los 65449 puntos en el Geekbench 4 (vs 60991 puntos del Core i9-7960X).

Por si no fuera suficiente, los AMD Ryzen 3000 y las placas base AMD X570 son mucho más amigables a la hora de soportar memoria RAM de gran velocidad, y es que esta placa base hizo que la memoria RAM alcanzara los 5100 MHz con latencias CL18-21-21-56, siendo lo más importante que estaban siendo refrigeradas por aire, aunque el punto dulce de la mayoría de las placas AMD X570 serán las memorias DDR4 @ 4266 MHz.

vía: Wccftech

La entrada AMD Ryzen 9 3950X @ 5.00 GHz en todos sus núcleos con LN2 y la MSI MEG X570 GODLIKE con DDR4 @ 5100 MHz aparece primero en El Chapuzas Informático.

La semana pasada veríamos que las placas base Asus X570 partían en los 160 dólares, y ahora nos topamos con que las MSI X570 partirán en los 200 euros. Hay que recordar que fue un trabajador de la propia MSI quien se quejaba que las placas base iban a ser caras, pero parece que serán caras por que la compañía del dragón rojo buscará mejorar sus márgenes.

Un claro ejemplo la tenemos con la MSI MPG X570 Gaming Plus, la placa base más básica de la compañía está listada ya en una tienda europea a un precio de 201,30 euros, mientras que su homónima MSI X470 salió a la venta por unos 135 euros, por lo que existe una enorme diferencia de precio como para que un usuario con recursos limitados se plantee comprar la placa base de otro fabricante.

El resto de precios también es preocupante, ya que una Asus MEG X570 ACE está listada por 414,60 euros, lo mismo que puede costar una placa base para la plataforma de alto rendimiento (HEDT) basada en el chipset Intel X299 o AMD X399, mientras que la placa base tope de gama, la MSI MEG X570 GODLIKE está listada por nada menos que 780,40 euros. Para hacernos una idea, la MSI MEG Z390 GODLIKE cuesta 547 euros, por lo que estamos ante unos precios que sin lugar a dudas afectará a la compañía, y más cuando las Asus ROG se moverán entre los 299 y 359 dólares.

Ahora únicamente nos queda conocer los precios de las placas base AMD X570 de ASRock y Gigabyte para ver si lo de MSI es un caso aislado, o que existe un gran aumento de precio en estas placas base para los Ryzen 3000 que permitirán el uso de la conectividad PCI-Express 4.0.

vía: TechPowerUp

La entrada La placas base X570 de MSI partirán en los 200 euros hasta alcanzar casi los 800 euros aparece primero en El Chapuzas Informático.

Equipado con las últimas novedades de hardware y software, con nosotros tenemos hoy el MSI GE65 Raider 9SE, un portátil de 15,6 pulgadas que ofrece gran potencia y portabilidad. En su interior, conviven un procesador Intel Core i7-9750H y una gráfica Nvidia GeForce RTX 2060, todo ello en poco más de 2 KG.

Veamos a continuación sus especificaciones técnicas:

Antes de comenzar la review, agradecer a MSI su confianza en El Chapuzas Informático al mandarnos este GE65 Raider 9SE para su análisis. ¡Comencemos!

Embalaje y Accesorios

El MSI GE65 Raider 9SE llega en una caja de cartón neutro, que hemos omitido, que a su vez esconde en su interior una caja negra con detalles rojos que protege el portátil a la perfección con un marco de poliespan interno.

Como único accesorio, se incluye el transformador de corriente de 180W con su correspondiente cable, aunque tampoco echamos nada más en falta.

MSI GE65 Raider 9SE

Una vez desembalamos el MSI GE65 Raider 9SE, nos encontramos ante un modelo de 15,6 pulgadas con unas dimensiones de 357.7 x 248 x 26.9 mm que lo hacen realmente compacto, algo de lo que los reducidos biseles tienen gran culpa. Igualmente, especifica un peso de 2,27 kg (batería incluida), por lo que es realmente ligero si tenemos en cuenta su potencia.

Mientras que en el margen frontal solo encontramos los típicos leds de disco y encendido/carga, en el trasero quedan la mitad de las salidas de aire del sistema de refrigeración, quedando la otra mitad en los laterales, junto a la conectividad.

Respecto a la conectividad, ofrece repartidos en ambos laterales los siguientes conectores:

• 1 puerto USB-C 3.1 Gen2
• 1 puerto USB 3.1 Gen2
• 2 puertos USB 3.1 Gen1
• Salidas de video DisplayPort y HDMI
• Conectores jack de 3,5 mm para auriculares/TOSLINK y micrófono
• Conector RJ-45 para la red Gigabit Ethernet (Atheros Killer E2600)
• Lector de tarjetas SD
• Bloqueo Kensington
• Conector de alimentación

Abrimos y encendemos el portátil para encontrarnos con una pantalla de 15,6 pulgadas que es rodeada por un bisel de tan solo 5 mm, realmente reducido en comparación con la mayoría de portátiles. El panel, fabricado por LG, ofrece resolución Full-HD (1920 x 1080 pixeles) y una tasa de refresco de 144 Hz, vendiéndonoslo como IPS-Level, es decir, TN pero con calidad de color de un IPS. prometiendo un buen rendimiento en juegos. Además, sobre ella encontramos una Webcam HD (30 fps / 720p) y un micrófono estéreo, que no pueden faltar para una videoconferencia.

La calidad de imagen de la pantalla es realmente buena, no echándose falta mayor resolución, y eso que acostumbro a usar 4K, pero sobre un 27 pulgadas. Pero lo realmente destacable son su 144 Hz, una delicia incluso en el escritorio, notándose una gran fluidez en el movimiento de las ventanas, pero más aún en juegos.

El teclado de tipo chicle está fabricado por SteelSeries y ofrece iluminación LED RGB, personalizable por tecla. Además, como es habitual, algunas de las teclas F1-F12 obtienen doble funcionalidad pulsando la tecla FN, al igual que los cursores y algunos símbolos matemáticos.

La base del portátil cuenta con 4 patas de goma para estabilizarlo sobre la mesa, contando además con una amplia zona enrejada para una mejor refrigeración. Como ya es habitual en los portátiles modernos, no permite la extracción de la batería sin abrir el portátil, proceso que teóricamente invalida la garantía al romper el sello, pero que desde MSI España siempre nos han confirmado que se mantiene.

Abrimos el MSI GE65 Raider 9SE y lo primero que destaca es su sistema de refrigeración Cooler Boost 5, el cual se compone de 2 ventiladores y nada menos que un total de 7 heatpipes para disipar el calor de la CPU y la GPU de la forma más eficiente.

En la zona superior, encontramos la batería de 6 celdas que ofrece 51 Whr, mientras que en la inferior destaca la combinación de 2 altavoces de 2W junto a 2 subwoofers de 3W, un conjunto de Dynaudio denominado Giant Speakers que promete llevar el sonido un paso más alto. Es en el centro donde encontramos los 2 slots para memoria SO-DIMM DDR4, los 2 slots M.2 NVMe y la bahía de 2,5 pulgadas, quedando solo uno de los M.2 libres.

Pruebas

Comenzamos las pruebas sobre el MSI GE65 Raider 9SE, el cual llega con el sistema operativo Windows 10 pre-instalado. Echemos en primer lugar un vistazo a las capturas de CPU-Z para centrarnos en el procesador y las memorias.

El procesador no es otro que el nuevo Intel Core i7-9750H de la familia Coffee Lake fabricado en 14 nm, una revisión del i7-8750H con una dosis de overclocking. Este ofrece con 6 núcleos y 12 hilos a una frecuencia de 2.6 GHz que asciende hasta 4.5 GHz (Turbo Boost), manteniendo el TDP de 45W. Eso si, la cache L3 es de 12 MB, 3 extras frente a la generación previa.

Gracias al test de memoria de Aida64 podemos comprobar como se ha aprovechado la arquitectura de memoria dual-channel, situándose las tasas de lectura/escritura/copia en torno a 40 GB/s, una cifra incluso por encima de la mayoría de modelos de la generación previa, que rondan los 35 GB/s.

De la misma forma, el software GPU-Z nos permite comprobar cómo disponemos de la tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX 2060, así como de la HD 630 integrada en el procesador. La primera, se trata de un modelo basado en el mismo núcleo TU106 que el de sobremesa, aunque con frecuencias algo más limitadas. Estas van de los 1110 MHz de base a los 1335 MHz en modo turbo, cifras en torno a 150 MHz por encima de las de la primera hornada de RTX 2060 de portátil, por lo que conseguiremos un rendimiento notablemente superior. Eso si, se mantienen los 6 GB de memoria GDDR6 a una frecuencia de 14 GHz a través de un bus de 192 bits.

Del almacenamiento se encarga un SSD Samsung M.2 NVMe de 256 GB que ofrece unas tasas de lectura secuencia sensacionales, aunque la escritura no es de las mejores, ni falta que hace para obtener un gran rendimiento en el sistema. Además, se incorpora un HDD Western Digital de 1 TB para el almacenamiento de archivos y/o juegos secundarios.

Benchmarks y Juegos

A continuación, hemos analizado el rendimiento de la gráfica dedicada haciendo uso de los benchmarks 3DMark y Unigine y comparando los resultados con otros portátiles analizados anteriormente:

De ellos podemos extraer que el rendimiento de la RTX 2060 de nueva hornada, con mayores frecuencias, está por encima obviamente de las primeras con unos 150 MHz menos, e incluso al nivel de las RTX 2070 Max-Q que sí que vienen muy limitadas en cuanto a frecuencias.

En juegos de última generación, podemos conseguir los 60 FPS en resolución Full HD con los filtros en Ultra, pero si queremos exprimir los 144 Hz de su pantalla, tendremos que bajar el nivel de filtros a Medio. En títulos con algunos años (Doom) o tipo Fornite sí que podremos conseguir esos preciados 144 FPS con la calidad alta, pero obviamente, no son lo mismo.

Temperaturas, Sonoridad y Autonomía

Si bien este modelo cuenta con un potente sistema de refrigeración denominado Cooler Boost 5, este parece ir muy justo sobre el procesador, pues ronda los 95ºC en la prueba de estrés de Aida64. Eso sí, en juegos, no sube de 80º, una temperatura mucho mas acertada y que no genera problema de throttling alguno. Además, la GPU se mantiene en 72ºC incluso en benchmarks, por lo que estará bien refrigerada tras horas de juego incluso en los meses de verano. Eso sí, la sonoridad del equipo a pleno rendimiento ronda los 52 dB, una cifra algo elevada que resulta molesta si no tenemos música o auriculares puestos.

Para rematar esta sección, debemos hablar de la autonomía, la cual es correcta para un uso ofimático o multimedia, en torno a 3 horas, pero jugando se reduce a unos 45 minutos, por lo que no es muy útil para tal fin.

Software

El software de la última generación de portátiles MSI se basa en la aplicación Dragon Center, la cual permite monitorizar todos los parámetros de temperatura y carga, así como configurar diferentes perfiles de rendimiento/refrigeración.

También nos permite elegir distintos modos de uso de la batería, así como un modo gaming que potencia múltiples aspectos al ejecutarlos.

También ofrece pestañas en la que promete potenciar la captura de voz, así como monitorizar los parámetros anteriores desde nuestro smartphone o acceder a algunas herramientas adicionales.

Por otro lado, la aplicación Nahimic 3 es la encargada de potenciar el sonido del equipo, ya sea con efectos predefinidos para música, juegos y películas o con efectos para el micrófono.

Tampoco falta la aplicación de Killer para el control de las redes, ya sea la E2600 cableada de última generación (por si las anteriores nos sabían a poco) o la Wi-Fi 6 AX1650x inalámbrica, igualmente nueva y compatible con el estándar 802.11ax, también conocido como Wi-Fi 6.

Conclusión

El MSI GE65 Raider 9SE es un auténtico portátil gaming, con todo el significado de ambas palabras llevados a un excelente nivel. Lo de portátil puede parecer obvio, pero con sus poco más de 2 kg de peso y un chasis realmente compacto, sacarlo de casa no va a ser ningún problema, nada que ver con los modelos de 3+ kg.

Quizás lo de gaming sea más controvertido, pues lo consigue desde en su diseño exterior algo agresivo como en su hardware, a la altura de un jugador actual que no busque vaciar del todo sus bolsillos. La combinación del procesador Intel Core i7-9750H de 9ª generación y los gráficos Nvidia GeForce RTX 2060 ofrece la posibilidad de jugar en su pantalla Full HD sin problemas a 60 Hz con calidad de filtros Ultra, aunque no a 144 Hz/FPS. Para ello, debemos elegir títulos con algo de tiempo o bajar filtros a nivel medio, pero todo no se puede tener.

Más allá de lo anterior, decir que la combinación de un SSD M.2 de 256 GB con un HDD de 1 TB es excelente en cuanto a rendimiento, aunque quizás podríamos optar por algo más de SSD con los precios actuales, disponiendo de un segundo slot M.2 libre.

Como pegas, debemos ponerle las temperaturas algo elevadas del procesador en benchmarks o la sonoridad elevada a pleno rendimiento, dos aspectos intrínsecos a la mayoría de portátiles gaming actuales, pero no por ello despreciables.

Podremos encontrarlo a la venta en España a mediados del próximo mes de julio, aunque de momento parece que solo estará disponible con una RTX 2070 por 2.499 euros, sin saber si finalmente saldrá a la venta con la RTX 2060, aunque al menos no de primeras. Es un precio elevado el que tendremos que pagar por su potencia/portabilidad.

Desde El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro al portátil gaming MSI GE65 Raider 9SE.

La entrada Review: MSI GE65 Raider 9SE (Core i7-950H + RTX 2060) aparece primero en El Chapuzas Informático.

MSI anunció el lanzamiento de su nueva tarjeta gráfica GeForce GTX 1650 Low Profile Design, la cual presenta un diseño de perfil bajo diseñada para ser integrada en equipos muy compactos, aunque en este caso ello conlleva perder la salida de vídeo en forma de DisplayPort, teniendo únicamente acceso al puerto HDMI 2.0b junto a un DVI.

Esta gráfica emplea el silicio Turing TU117 bajo el proceso de fabricación de 12nm conformado por 896 CUDA Cores, 56 TMUs y 32 ROPs junto a 4 GB de memoria GDDR5 @ 8.00 GHz y una interfaz de memoria de 128 bits dando como resultado un ancho de banda de 128 GB/s.

Pese a su formato, esta GeForce GTX 1650 cuenta con un generoso disipador de aluminio que ocupa dos ranuras PCI, que se ve refrigerado por medio de una configuración de doble ventilador de 60 mm. La gráfica se alimenta por medio del propio puerto PCI-Express 3.0 x16, por lo que no requiere de conexiones adicionales, y llega con unas frecuencias de referencia para el silicio de 1665 MHz, así que mantiene su rendimiento intacto, nada mal superando en rendimiento a grandes clásicos como la Nvidia GeForce GTX 780 o la AMD Radeon HD 7970 GHz Edition, nada mal para una gráfica de perfil bajo que se acompaña de un segundo bracket más corto para adaptarse a cualquier chasis.

La entrada MSI lanza su GeForce GTX 1650 Low Profile Design, pierde el puerto DisplayPort 1.4 aparece primero en El Chapuzas Informático.

MSI ha anunciado que lanzará nada menos que siete tarjetas gráficas AMD Radeon RX 5700 con diseño custom, cuatro pertenecen a la Radeon RX 5700 XT y tres a la Radeon RX 5700, gráficas que llegan prometiendo un rendimiento equivalente al de las Nvidia GeForce RTX 2070 y GeForce RTX 2060, aunque eliminado el problema encontrado en los diseños de referencia, que presentan elevadas temperaturas y sonoridad, problema que quedará resuelto con estos modelos dotados de componentes de mayor calidad y sistemas de refrigeración mucho más eficientes.

Las gráficas que presentará la compañía son las Radeon RX 5700 Air Boost, que pese a que la compañía indique que es un modelocustom se basa en el diseño de ventilador de turbina, tenemos las Radeon RX 5700 MECH, que no son más que las hasta ahora conocidas como ARMOR pero que pasa de combinar el blanco y negro con el rojo y negro, para luego añadir una nueva serie llamada EVOKE, que será de gama alta para la RX 5700 XT, y la conocida Gaming X como la variante tope de gama.

Por desgracia para los usuarios que quieran una gráfica Radeon RX 5700, los modelos custom no llegarán hasta algún momento del mes de agosto, aunque podemos ver cómo luce la MECH RX 5700, que como ya indicábamos no deja de ser una ARMOR con un diseño de doble ventilador TORX Fan 2.0 junto a un denso radiador de aluminio y al menos tres gruesos heatpipes de cobre.

vía: Videocardz

La entrada MSI lanzará nada menos que siete Radeon’s RX 5700 con diseño Custom aparece primero en El Chapuzas Informático.

AMD prometió que su 3ª Generación de procesadores Ryzen (Ryzen 3000) sería compatible con las anteriores generaciones de placas base dotadas de los chipsets AMD 400 y 300 Series, pero esta compatibilidad está dando lugar a numerosos problemas o inconvenientes.

Según ha revelado MSI, la memoria flash SPI del chip EEPROM, que almacena el firmware UEFI de la BIOS, ya se encuentra muy limitado en espacio al incluir el microcódigo AGESA ComboAM4 1.0.0.3a, hasta el punto que la compañía tuvo que lanzar una UEFI BIOS en versión beta que incluye algunos inconvenientes, como retirar el soporte de los procesadores Athlon y las APUs A-Series Bristol Ridge @ 28nm.

Adicionalmente, también tiró a la basura el soporte a las configuraciones RAID, lo que termina rompiendo estas configuraciones con discos duros/SSD SATA, e incluso su aplicación integrada en la UEFI, BIOS 5, ha sido sustituida por "GSE Lite", que carece de muchas de las características de la aplicación original y añade una Interfaz de Usuario en 2D sin animaciones y en baja resolución.

A diferencia de lo que puedas pensar, esto es en el mejor de los casos, ya que en el peor de los casos nos encontramos con muchas placas base que integran una memoria EEPROM de 16 Mb, lo que implica muchos más problemas de capacidad de la ROM que está obligando a las compañías a retirar aún más características, frente a los 32 MB de todas las placas base AMD X570 y, pese a ello, no son capaces de ofrecer soporte la primera generación de procesadores y APUs Ryzen (Summit Ridge y Raven Ridge).

Como era de esperar, se recomienda que los usuarios no toquen o actualicen las BIOS al menos que ya tengan un procesador Ryzen 3000 y sea obligatoria una actualización de la misma para tener compatibilidad con la CPU, ya que de emplear una placa base más antigua a las recientemente anunciadas, los usuarios se arriesgan a que sus unidades en RAID se rompan (si es RAID 0 te quedarás sin sistema) o perder aún más características y opciones en la BIOS.

vía: TechPowerUp

La entrada El tamaño de las BIOS está dificultando la retrocompatibilidad con los Ryzen 3000 aparece primero en El Chapuzas Informático.

Tras una semana del lanzamiento de los modelos oficiales, hoy es la fecha elegida para presentar los modelos personalizados de la nueva familia SUPER, por lo que os presentamos la nueva MSI GeForce RTX 2060 SUPER Gaming X, uno de los modelos mejor refrigerados para dicho chip.

Veamos para comenzar sus especificaciones técnicas:

Antes de comenzar la review, queremos agradecer a MSI su confianza en El Chapuzas Informático al enviarnos esta RTX 2060 SUPER Gaming X para su análisis.

¡Comencemos!

Embalaje y Accesorios

Encontramos la MSI GeForce RTX 2060 SUPER Gaming X en una colorida caja de cartón con el diseño habitual de la marca, quedando en el lado posterior sus principales características y especificaciones técnicas.

En el interior de la caja, encontramos un sobre con la documentación y la tarjeta muy bien protegida por un grueso marco de poliespan, destacando la inclusión además de dos posavasos.

MSI GeForce RTX 2060 SUPER Gaming X

Una vez desembalamos por completo la RTX 2060 SUPER Gaming X, nos encontramos ante el conocido disipador Twin Frozr VII, el cual ofrece una pareja de ventiladores TORX 3.0 con giro semipasivo para ser completamente silenciosa en reposo. Ofrece unas medidas aproximadas de 26 x 14 x 5.5 cm, ocupando 2 slots y siendo relativamente compacta.

En su lado externo, cuenta con 3 salidas DisplayPort que permiten una salida de vídeo 8K @ 60 Hz, así como una salida HDMI 2.0b para 4K @ 60 Hz. Deja de lado el conector DVI y el puerto USB Tipo-C del modelo oficial, aunque tampoco creo que los echemos en falta.

Mientras que en un lateral de la tarjeta solo encontramos el conector PCI Express 3.0 x16 para su conexión a la placa base, en el opuesto destaca el logo de MSI Twin Frozr VII con Iluminación LED RGB, la cual también se deja ver por la cara principal del disipador. Además, el conector de alimentación PCI Express de 8 pines queda mejor posicionado en este mismo lado de la tarjeta, mientras que la oficial lo sitúa en el lado trasero.

En el lado posterior de la tarjeta encontramos el mismo backplate de aluminio cepillado que ofrecen sus hermanas, el cual cuenta con un amplio pad térmico para la zona del VRM.

Retiramos también el disipador para ver desde su cara interno como está compuesto por una amplia base de cobre niquelado que reparte el calor hacia 2 radiadores de aletas de aluminio a través de 4 heatpipes del mismo material.

Sobre el PCB, encontramos también un frontplate encargado de hacer contacto con las memorias y parte del VRM, ayudando en su disipación.

Ya con el frontplate retirado y el núcleo limpio, podemos comprobar como la RTX 2060 SUPER se basa en el modelo TU106-410-A1. Básicamente, se trata del mismo chip que encontramos en las RTX 2070, aunque está recortado para ofrecer 2.176 núcleos CUDA, 320 núcleos Tensor y 40 núcleos RT, lo que supone 128, 16 y 2 núcleos menos respectivamente frente a su hermana mayor. Las frecuencias, parten de los 1.470 MHz de base para alcanzar y superar los 1.695 MHz gracias al sistema GPU Boost 4.0, el cual adapta las frecuencias de forma dinámica en función de la temperatura y la carga de trabajo, permitiéndonos además personalizar su curva de forma más fina que en la generación previa.

Por otro lado, se utiliza la misma configuración de memoria que en los modelos superiores con 8 GB de memoria GDDR6 a 14 Gbps, logrando un ancho de banda de 448 GB/s a través de un bus de 256 bits.

Equipo de Pruebas

Hemos usado el siguiente equipo de pruebas para los test:

• Bench table Banchetto 101
• Placa base Asus ROG Maximus XI Extreme
• Intel Core i9-9900K
• Refrigeración Líquida Corsair H110i RGB Platinum
• Memorias G.Skill TridentZ Royal DDR4 @ 4000 MHz
• Fuente Riotoro Enigma 850W G2
• SSD Corsair Force Series MP510 960 GB
• Sistema Operativo Windows 10 64 bits
• Driver MSI GeForce GTX 431.15 WHQL

Destacar antes que nada que este modelo ha sido probado con el driver más reciente, mientras que el resto lo hacen con los disponibles en su fecha. Por tanto, siempre se encuentran pequeñas variaciones de rendimiento por culpa de esto, pero no podemos hacer nada al respecto ya que no disponemos de las gráficas más que para sus pruebas.

El software GPU-Z nos muestra los datos anteriormente citados sobre la MSI GeForce RTX 2060 SUPER Gaming X junto a un ancho de banda de 448 GB/s, un relleno de píxeles de 108.5 GPixel/s y un relleno de texturas de 230.5 GTexel/s.

Consumo, Temperaturas y Sonoridad

Hemos realizado una medición del consumo eléctrico del equipo completo resultando en unos 290W, un valor 25W por encima del modelo oficial, aunque similar al de las RTX 2070.

Bajo una temperatura ambiente de 27ºC, la RTX 2060 SUPER Gaming X se mantiene en unos 50ºC en reposo con los ventiladores parados, siendo totalmente silenciosa. A pleno rendimiento, se alcanzan los 70ºC con una sonoridad de 42 dB, que no resulta demasiado molesta, mientras que bajo OC, mantiene la temperatura, pero sube la sonoridad a 44 dB, algo molesta si estamos en silencio.

Respecto al modelo Founders Edition, estos datos se traducen en una rebaja de las temperaturas de 5ºC con un extra de 0,5 dB, mientras que con overclock, la diferencia aumenta hasta los 10ºC manteniendo la misma sonoridad que la Founders Edition.

Tests Sintéticos

En primer lugar, hemos realizado algunas pruebas sintéticas para ver cómo se posiciona de forma general la MSI GeForce RTX 2060 SUPER Gaming X.

Podemos comprobar cómo se sitúa a la par que la RTX 2060 SUPER Founders Edition, algo de esperar con sus 45 MHz extra de fábrica, que luego van en función del Turbo Boost 4.

Batería de Juegos

Hemos realizado una completa batería de pruebas en juegos a la MSI GeForce RTX 2060 SUPER Gaming X con una lista de más de 10 juegos de todo tipo. Además, todos ellos se han analizado con resoluciones Full HD (1920 x 1080), Quad HD (2176 x 1440) y Ultra HD (3840 x 2160).

• Anthem (Ultra)
• Assassin’s Creed Odyssey ( Superalta)
• Battlefield V (Ultra – DX11/DX12) (RT/DLSS)
• Doom (Ultra – FXAA – OpenGL/Vulkan)
• Far Cry 5 (Ultra - TAA)
• Final Fantasy XV (High Quality - TAA) (DLSS)
• Hitman 2 (Ultra)
• Metro Exodus (Ultra – DX12) (RT/DLSS)
• Project Cars 2 (Muy Alta – Texturas High – Anis.x16)
• Resident Evil 2 (Muy Alta – DX11/DX12)
• Shadow of Tomb Raider (Ultra – TAA – DX11/DX12)
• Total War Warhammer 2 (Ultra – DX11/DX12)

Juegos Full HD

Juegos QHD

Juegos 4K/UHD

Overclocking

Haciendo uso del software MSI Afterburner, hemos aumentado parámetros como el Power Limit a 105 y la temperatura máxima a 88ºC, mientras que el voltaje no nos permite tocarlo. Con ello, hemos conseguido subir en el incrementador de frecuencias hasta +125 MHz y las memorias en +1000 MHz, pues por encima comienza a ser inestable. Gracias al sistema GPU Boost 4.0, la frecuencia efectiva varía de forma dinámica en función de la carga de trabajo y la temperatura del núcleo, por lo que las frecuencias efectivas alcanzan los 1.965 MHz con esta configuración.

Repitiendo algunos de los benchmarks con esta configuración, hemos obtenido una mejora del 3%-6% aproximadamente, un extra no demasiado grande, aunque siempre de agradecer. Básicamente, es la misma ganancia que hemos visto en al Founders Edition, que permite algo más de frecuencia en el núcleo, pero menos en las memorias.

Conclusión

La MSI GeForce RTX 2060 SUPER Gaming X es la alternativa de MSI con el nuevo chip RTX 2060 SUPER que viene a sustituir a las RTX 2070 convencionales, igualando prácticamente su rendimiento, y su precio. La gran ventaja frente a la Founders Edition es su disipador, algo más fresco y menos ruidoso, sobre todo al ser totalmente silencioso en reposo.

Es por tanto una tarjeta apta para jugar a títulos modernos en 4K @ 60 Hz o 2K @ 120 Hz, aunque con un nivel de filtros Alto o en ocasiones Medio. Algo más suelta irá en FHD, consiguiendo con mayor facilidad los 120 Hz. Además, tecnologías como Ray Tracing y DLSS, ya presentes en algunos títulos como Battlefield V, Metro Exodus o Shadow of Tomb Raider, son el futuro y estarán soportadas por títulos que llegarán próximamente al mercado como Cyberpunk, Call of Duty Modern Warfare, Doom Eternal o Wolfenstein Youngblood.

Respecto a su precio, 475 euros euros, 51 euros más cara que el modelo Founders Edition, por lo que el usuario es el que debe decidir si pagar esa diferencia a cambio de tener un sistema de refrigeración que reduzca la temperatura en hasta 10ºC.

Desde El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro a la MSI GeForce RTX 2060 SUPER Gaming X.

La entrada Review: MSI GeForce RTX 2060 SUPER Gaming X aparece primero en El Chapuzas Informático.

Ayer anunciábamos que MSI daba la voz de alarma, le ha pillado por sorpresa que el nuevo microcódigo AGESA ComboAM4 1.0.0.3a tuviera un tamaño excesivo, por lo que la compañía, para permitir la instalación de esta actualización de firmware no tuvo más remedio que eliminar de la mayoría de sus placas base de anterior generación el soporte a configuraciones de almacenamiento en RAID, eliminar el soporte de la primera generación de CPUs Ryzen, e incluso limitar en exceso su aplicación integrada en la UEFI conocida como BIOS 5, la cual perdió la interfaz en 3D por una interfaz 2D de baja resolución bautizada como GSE Lite, que también perdió algunas opciones de configuración del sistema en un intento a la desesperada de dotar la ansiada retrocompatibilidad con los procesadores AMD Ryzen 3000 a sus usuarios.

Ahora, en un evento realizado por la compañía, MSI ha dado a conocer que relanzará sus placas base con un chipset de la serie AMD 400, placas base que ahora llegarán con la coletilla MAX para indicarnos de que se trata de una versión actualizada en la placa base que ve como la memoria EEPROM de la placa base ha sido sustituida por una de mayor capacidad, concretamente, el doble de tamaño, pasando así de unos originales 128 Mbit (16 MB) hasta los 256 Mbit (32 MB), lo que permitirá a estas placas base integrar el microcódigo AGESA más moderno pero manteniendo el soporte las configuraciones RAID y la BIOS avanzada de la compañía. No solo tendremos placas base B450 y X470 actualizadas, sino que alguna placa base A320 también será relanzada pensando en los usuarios que quieran renovar el sistema con muy poco dinero.

Seguro que tras este incidente muchas compañías comenzarán a invertir más dinero en un componente que duplicar su capacidad implica un coste adicional de un par de céntimos de euro.

vía: TechPowerUp

La entrada MSI relanzará sus placas base AMD 400 Series para incorporar una memoria EEPRON de 32MB aparece primero en El Chapuzas Informático.

Tal y como se indicaba, MSI ha iniciado el relanzamiento de sus placas base dotadas de un chipset de la serie AMD 400, es decir, placas base B450 o X470, donde la única mejora integrada es duplicar el tamaño de la memoria EEPROM, la cual pasa de 128 Mbit (16MB) a 256 Mbit (32MB). Con este aumento de tamaño se permite la instalación del último microcódigo AGESA además de mantener la ClickBIOS 5 UEFI de la compañía.

Obviamente, las placas base actuales seguirán estando limitadas, y esto se traduce en que al instalar el microcódigo AGESA 1.0.0.3ab ya prácticamente no queda espacio en la memoria, por lo que se retiran una gran cantidad de características como el soporte de configuraciones RAID o la compatibilidad con otras CPUs más antiguas (CPUs AMD Bristol Ridge, Raven Ridge y Athlon), a lo que se le suma quitar la ClickBIOS 5 por una "GSE-Lite" que pierde la interfaz 3D gestionada por ratón por una clásica interfaz 2D con la que movernos con el teclado y que incluso llega en baja resolución al no haber más espacio. Esta BIOS también pierde algunas características adicionales respecto a la original.

Este relanzamiento de las placas base con la coletilla "MAX" y sus 32 MB de memoria permitirán mantener el microcódigo AGESA ComboAM4 1.0.0.3ab (mucho más pesada) junto con la Click BIOS 5, la compatibilidad de CPUs, la posibilidad de conformar una configuración RAID, y de fábrica ya son compatibles con los AMD Ryzen 3000.

Ahora está por ver qué usuario comprará esta placa base, y ese será aquel que tenga dinero para un AMD Ryzen 3000 pero no para una placa base X570, las cuales tienen un precio de partida de 170 euros.

La entrada MSI lanza sus placas base ‘MAX’ para el socket AM4 con BIOS de 32MB y soporte AMD Ryzen 3000 aparece primero en El Chapuzas Informático.

Hace exactamente dos días, publicábamos, en exclusiva mundial, unos informes de Asus donde la compañía quería demostrar que era la mejor opción a tener en cuenta a la hora de comprar una placa base pensando en los procesadores AMD Ryzen 3000. Dicho informe llegaba en forma de dos extensos PDF's con numerosa información detallada de relevancia para el usuario.

Esta información se tradujo en darnos a conocer, mediante una comparativa de tres placas base con un valor similar, cual ofrecía una mejor conectividad, cual presentaba una temperaturas más baja del VRM, los niveles de overclocking y su estabilidad, hasta incluso profundizar la información con la calidad de los PCB's donde se montaban los componentes, las soldaduras, o los puertos EPS para la alimentación de las placas base.

Hoy, bajo la petición expresa de AMD, esta noticia ha tenido que ser eliminada.

El motivo es más que evidente, o a AMD no le gusta esta publicidad agresiva, que no estaría mal que la adoptaran todos los fabricantes para realmente ofrecer productos de calidad en todos los apartados, o que MSI y Gigabyte se han quejado a la compañía para que tomara cartas en el asunto (o ambas).

Es por ello que la dirección general de Asus se ha puesto en contacto con Asus España para hacernos llegar una petición formal para eliminar el artículo. Tras esto, el artículo ha sido eliminado expresamente por el profundo respeto que tenemos a los profesionales que hay detrás de Asus, tanto en España como a nivel global.

Si no sabéis de que hablamos, descuidad, Videocardz se hizo con una copia de seguridad de la información, mientras que nosotros ya hemos cumplido con lo que se había exigido, silenciar unas comparativas de componentes que parecían completamente legítimas y que son muy normales de ver, sin irnos muy lejos, en el mercado de los smartphones.

La entrada AMD solicitó la retirada del artículo de las placas base Ryzen 3000 de Asus vs MSI y Gigabyte aparece primero en El Chapuzas Informático.

Si estás buscando un portátil, sea cual sea el uso, y no sabes cual comprar, no te preocupes, ya que junto a MSI, la compañía número uno en fabricación de portátiles gaming a nivel mundial, te ayudaremos a conocer los equipos más interesantes independientemente del uso que pretendas darle y tu presupuesto. Todos los equipos son escogidos a título personal, los cuales consideramos la mejor opción rendimiento/precio.

Este equipo de la serie Prestige es ideal para usuarios que busquen portabilidad, autonomía y una gran calidad de ensamblaje.

Este equipo, con 15,9 mm de espesor y un peso de 1,19 kg, ofrece un panel IPS de 14 pulgadas a una resolución Full HD de 1920 x 1080 píxeles @ 60Hz (100% sRGB & 300 nits) propulsado por un Intel Core i5-8265U con 4 núcleos y 8 hilos de procesamiento a una frecuencia Base/Turbo de 1.60/3.90 GHz acompañado de 16 GB de memoria RAM DDR4 @ 2666 MHz, un SSD NVMe de 512 GB de capacidad, cuenta con conectividad WiFi 802.11ac + Bluetooth 5.0, 2x USB 3.1, 2x USB 3.1 Type-C, una salida de vídeo HDMI, lector de tarjetas, y no incluye sistema operativo para disminuir su precio.

Otro punto fuerte además de su ligereza está en su batería de 50 Whr, la cual promete hasta 10 horas de autonomía, algo que en un entorno real de aplicaciones algo pesadas podría traducirse en 7,5 horas, lo que sigue siendo más que suficiente para aguantar una jornada de trabajo o estudio sin problemas de batería. Este modelo hemos podido encontrarlo en PcComponentes por 799 euros.

Adicionalmente, tenemos el MSI PS42 Modern 8RA-280XES, una variante mejorada con un Intel Core i7-8565U (1.80/4.60 GHz) junto a unos gráficos Nvidia GeForce MX250 pensados para mover aplicaciones 3D más pesadas y juegos modestos por 999 euros, y es que la portabilidad y el bajo peso hay que pagarlo.

El equilibrio perfecto para quien quiera un equipo todoterreno a un precio asequible, y aquí entra el uso de aplicaciones profesionales pesadas e incluso disfrutar de los juegos más modernos.

En este modelo se sacrifica más el grosor (29 mm) y el peso (2.2 kg) para añadir un hardware de mayor rendimiento, que requiere de una mejor refrigeración. Esto se traduce en ver como el panel Full HD de 15.6" es propulsado por un Intel Core i3-8300H (4 núcleos + 8 hilos @ 2.30/4.00 GHz) acompañado de 8 GB de memoria RAM DDR4 @ 2666 MHz, un SSD NVMe de 512 GB y una tarjeta gráfica Nvidia GeForce GTX 1050 con 4 GB de memoria GDDR5 dedicada, ideal para jugar a títulos poco exigentes a máximas calidades gráficas y 60 FPS (League of Legends), y suficiente para ejecutar cualquier juego moderno a 1080p @ 60 FPS con gráficos medios.

Además de tener una conectividad similar al modelo anterior (al que se añade un Mini DisplayPort) este modelo incluye un teclado gaming firmado por SteelSeries, un sistema de refrigeración avanzado Cooler Boost 5 con 6 heatpipes de cobre y doble ventilador, altavoces 5X Giant para una mayor inmersión y la aplicación Dragon Center para configurar el equipo portátil según nuestro gusto con un par de clics (modo Gaming, ECO, configuración de modo de pantalla, etc). Su batería en un entorno real se mueve entre las 4 - 4,5 horas de autonomía (salvo gaming), y lo podemos encontrar a un precio de 749 euros en PcComponentes. Tampoco incluye la licencia de Windows 10.

Si queremos un portátil gaming ya algo más serio, cualquiera de las dos opciones son perfectas (15.6 & 17.3 pulgadas). El modelo de 15.6 pulgadas arroja 21.7 mm de espesor con un peso de 1,86 kg, mientras que el de 17.3" alcanza los 23.1mm con 2.2 kg de peso.

Ambos equipos son propulsados por un potente procesador Intel Core i7-9750H de 6 núcleos y 12 hilos de procesamiento a una frecuencia Base/Turbo de 2.60/4.50 GHz acompañado de 16 GB de memoria RAM DDR4 @ 2666 MHz, un SSD de 512 GB de capacidad, y una tarjeta gráfica Nvidia GeForce GTX 1650 con 4 GB de memoria GDDR5.

En conectividad está en consonancia con el resto de equipos, además de mantener las mismas mejoras de u equipo gaming que el modelo anterior. Este equipo está pensando para disfrutar de juegos Full HD @ 60 FPS con gráficos altos (los más optimizados en Ultra) y, gracias a la CPU, poder realizar streaming sin una merma apreciable de rendimiento, por no mencionar que también es ideal para alguien que quiera un portátil para uso profesional y gaming. Estos equipos llegan a un precio respectivo de 1149 euros y 1199 euros.

Si queremos jugar a los 1080p @ 60 FPS en Ultra, el MSI GF62 8RE-063XES es una gran opción. La única diferencia está en que es un modelo "más antiguo" con un Core i7-8750H que mantiene el número de núcleos @ 2.20/4.10 GHz, pero ganamos mucho músuclo en el apartado gráfico con una Nvidia GeForce GTX 1660 Ti pagando 1199 euros.

Si queremos la variante profesional, nos vamos a por el MSI P65 Creator 8RE-093XES, que como mejora añade una pantalla IPS de mayor calidad, más de 8 horas de autonomía, y conectividad Thunderbolt 3 por un precio de 1439 euros.

Un equipo muy serio si realmente estás buscando un portátil para jugar además de usar aplicaciones 3D muy pesadas. Nos encontramos nuevamente con el Core i7-8750H de 6 núcleos y 12 hilos acompañado por 16 GB de memoria RAM DDR4 @ 2666 MHz junto a un SSD de 256 GB y un HDD de 1 TB, pero aquí ya hay dos notables mejoras: un panel IPS Full HD de 15.6 pulgadas @ 144 Hz y una Nvidia GeForce RTX 2070 para sacarle todo el jugo posible.

En conectividad también es el más avanzado, con puertos USB @ 10 Gbps, conectividad Killer para reducir el lag por cable y WiFi, un sistema de refrigeración mejorado con 7 heatpipes de cobre, un teclado gaming RGB configurable por tecla, y un puerto HDMI optimizado para gafas de Realidad Virtual. Su precio, ahora mismo con 20% de descuento, es de 1699 euros.

Si buscamos la variante Prestige, tenemos el MSI P65 Creator 8SF-240ES, el cual duplica la memoria RAM (32GB), alcanza 1 TB de almacenamiento SSD NVMe, mejora la calidad de la pantalla, ofrece hasta 8 horas de autonomía, y todo ello lo hace con un chasis de 17,9 mm de espesor, con un peso de 1,88 kg, y a un precio de 2.299 euros con Windows 10 incluido.

Si buscas prácticamente lo mejor para jugar, streaming y uso profesional, tienes que rascarte el bolsillo, y es que si bien este equipo llega con el Core i7-8750H de 6 núcleos, se adereza por nada menos que 32 GB de memoria RAM DDR4 @ 2666 MHz, tenemos una Super RAID de 2x SSDs de 512 GB, y una Nvidia GeForce RTX 2080 que da vida a un panel IPS de 17.3" @ 144 Hz. Su precio en oferta (11% descuento) es de 2599 euros, y todo ello en nada menos que 18,95 mm de espesor y 2,25 kg.

Si no vas a realizar un uso profesional intensivo, ni streaming, el MSI GE63 Raider RGB 8SG-029E es el plan B perfecto, baja a las 15.6" @ 144 Hz con 16 GB de memoria RAM, un SSD de 512 GB + HDD de 1TB y manteniendo la GeForce RTX 2080 reduciendo su precio a 2199 euros.

Con esta pequeña guía podremos encontrar un equipo que se adapte a nuestras necesidades, pero si miramos por ejemplo en PcComponentes, MSI tiene allí listados nada menos que 242 portátiles, encontrando numerosas variantes de los portátiles aquí mostrados, por lo que en caso de que requieras de más RAM, almacenamiento u otro tamaño de pantalla puedes hacerlo con un par de clics. Obviamente, hay equipos aún más potentes y caros, pero son peores en relación rendimiento/precio. Ya dependerá de cada usuario gastarse lo que quiera.

Por otro lado, están los MSI WS, es decir, la gama Workstation de MSI, equipos con potentes gráficas Nvidia Quadro para uso 100% profesional por si ninguno se adapta a tus requisitos, recordando que con los gráficos Nvidia GeForce Studio Driver, puedes 'convertir' una tarjeta gráfica gaming en profesional para mejorar su rendimiento en las aplicaciones 3D más populares del mercado, y puedes intercambiar dichos drivers con los gaming las veces que quieras, por lo que se obtiene un equipo más polivalente. Un Workstation está destinado al 100% a tareas profesionales, es por ello que el software de la gráfica es mucho más completo respecto al Studio Driver.

La entrada [Patrocinada] Los mejores portátiles de MSI ya seas estudiante, gamer o profesional aparece primero en El Chapuzas Informático.

Durante la Chinajoy 2019, los ensambladores gráficos de AMD, con fuerte presencia en el mercado chino, como Yeston y PowerColor, mostraron sus Radeon RX 5700 Series dotadas de sus avanzados sistemas de refrigeración, aunque hay que reconocer que las de Yeston son las más "extrañas" de todas, y es que todas ellas están orientadas a una tendencia de mercado que no es la normal, y ya no hablamos de colores rosas o tirando a tonalidades pasteles, sino que incluso tenemos una gráfica con la cara de un panda.

Si queremos buscar algo serio, tenemos que irnos a PowerColor, donde mostró su gráfica tope de gama, la PowerColor Radeon RX 5700 XT Red Devil, una enorme tarjeta gráfica con un generoso radiador de aluminio dividido en tres partes y atravesado por numerosos heatpipes de cobre. Cada uno de los radiadores cuenta con su propio ventilador, trayendo así una configuración de triple ventilador, y prácticamente ocupa 2,5/3 ranuras PCI, que si le sumamos los dos conectores PCI-Express 8+8, hablamos de una gráfica diseñada para un overclock extremo.

La compañía taiwanesa MSI también se dejó ver por ahí para mostrar su MSI Radeon RX 5700 Evoke, tarjeta gráfica para la gama de entrada que no emplea un radiador de aluminio, sino un disipador de aluminio que puede estar respaldado por algún heatpipe de cobre junto a una configuración de doble ventilador ocupando las dos ranuras de expansión PCI.

vía: Wccftech

La entrada Así lucen las AMD Radeon RX 5700 Custom de Yeston y PowerColor aparece primero en El Chapuzas Informático.

Seguimos con la racha de análisis de monitores gaming de altas prestaciones y hoy es el turno del MSI Optix MPG341CQR, un modelo de 34 pulgadas ultrapanorámico que cuenta con un panel VA curvo de resolución UWQHD y que ofrece una tasa de refresco de 144 Hz.

Veamos en primer lugar las especificaciones técnicas que nos ofrece este monitor:

Antes de comenzar la review queremos agradecer a MSI su confianza en nosotros al enviarnos este producto para su análisis.

Embalaje y Accesorios

El monitor MSI Optix MPG341CQR viene en una caja de cartón neutro, que omitimos por venir muy deteriorada, que a su vez esconden una caja más estética y colorida. Esta sí llega perfecta a nuestras manos, mostrándonos el diseño y principales características del producto.

En su interior, el propio monitor viene muy bien protegido por un marco de corcho, el cual además organiza los accesorios en otro nivel.

Además de diversa documentación, se incluye como accesorio la peana con su correspondiente brazo, así como 4 tornillos por si usamos un soporte VESA 100.

Además, se incluye un completo juego de cables compuesto por un DisplayPort, uno HDMI, uno USB para el hub, uno jack para el mismo fin y el cable de alimentación.

MSI Optix MPG341CQR

Una vez extraído del embalaje, y colocada la peana, nos encontramos ante un monitor que combina un diseño sencillo y elegante en la pantalla con una agresiva peana con algún detalle dorado.

Centrándonos primero en la propia pantalla, vemos como esta con unos biseles muy reducidos, aunque engañan y son algo más amplios al encenderlo. Cuenta con un panel VA de 34 pulgadas con un ratio de imagen de 21:9 y un ratio de curvatura de 1800:1, unas proporciones bastante singulares que harán las delicias de ciertos tipos de jugadores. Si además tenemos en cuenta que combina una resolución de 3440 x 1440 pixeles (UWQHD) y una frecuencia de actualización de 144 Hz junto a un tiempo de respuesta de 1 ms, más motivos aun para disfrutar de los juegos, aunque igualmente anotar que su brillo de 400 cd/m2 (nits) y su contraste típico de 3000:1 lo hacen compatible con HDR 400.

Otro de los puntos fuertes de este monitor es la capacidad de su peana para ajustar a la perfección su colocación. Permite regular la altura con un recorrido de 100 mm, así como el giro entre -30º y +30º o la inclinación entre -5º y +15º.

Pero si desde el frontal parecía relativamente elegante, desde el lado trasero no podía ofrecer un diseño más agresivo y llamativo. Esto, como todo, va al gusto del consumidor, pero cuando se enciende su iluminación LED RGB compatible con Mystic Light, aun se hace más singular.

En la inferior izquierda, encontramos el joystick que nos permite navegar por el menú OSD, mientras que en las siguientes imágenes vemos en detalle el diseño de la peana.

En el margen inferior, encontramos la conectividad, bastante completa y complementada en el lateral izquierdo. Disponemos así en la zona más oculta de una pareja de puertos HDMI 2.0, un DisplayPort 1.4 y un USC-C compatible con DisplayPort como entradas de video, así como un USB-B para dar vida el hub y un USB-A. Además, en el margen izquierdo, tenemos acceso rápido a una pareja de jacks de 3,5 mm para conectar los auriculares y el micrófono, así como 2 puertos USB 3.2 Gen1. ¿se puede pedir algo más?

Pues, además, en el frontal, bajo la pantalla, disponemos de una webcam HD que nos permite usarla para videoconferencias o para que nos reconozca la cara y aplique el perfil asociado a la misma.

Pruebas

Conectamos el MSI Optix MPG341CQR a nuestro equipo de pruebas a través del cable DisplayPort incluido y comprobamos como en el frontal también tenemos una tira RGB que, además de ser configurable mediante Mystic Light, podemos usarla con la tecnología SteelSeries GameSense para que nos dé información útil en algunos juegos.

Pero centrémonos en lo importante, la calidad imagen de la pantalla. Contando con un panel VA, tenemos una combinación de los puntos fuertes de los paneles TN e IPS, pues por un lado tenemos un visionado en ángulos de hasta 178º y por otro una buena tasa de refresco, aunque por el contrario ofrece una calidad de color que suele ir a medio camino entre ambas tecnologías (mejor que TN, pero no como IPS).

Personalmente, acostumbrado a un monitor 4K como es el Asus PB279Q, he de decir que he notado la menor definición debido tanto a la menor densidad de pixeles como al mayor tamaño. Decir que un 27”/16:9 tiene aproximadamente la misma altura que este 34”/21:9, por lo que al pasar de 2160 a 1444 pixeles, se nota bastante.

Igualmente, destacar que su radio de curvatura nos permite una teórica mejora de la capacidad de visionado de una diagonal tan amplia, pero realmente la diferencia es muy pequeña y apenas influyente.

En el aspecto del color, hemos analizado con nuestro calibrador Spyder5 lo que nos puede ofrecer. Que cumpla a 100% con el espacio sRGB ofrece ya una fidelidad bastante digna para ser un modelo con panel VA, pero es que además cumple relativamente bien con una compatibilidad al 80% con AdobeRGB. Es por ello que podríamos usarlo incluso para diseño a nivel aficionado, pues lo mínimo exigido para tal fin es dicho valor, aunque es recomendable superarlo.

También hemos aprovechado el calibrador para comprobar el nivel de brillo en distintas zonas de la pantalla, el cual se muestra notablemente inferior a los 400 nits prometidos, siendo además poco uniforme a lo largo de toda la pantalla, algo que queda patente en los siguientes gráficos.

Otro aspecto que hemos analizado en esta ocasión es la aparición o no de bleeding, clouding o glow. En una primera fotografía vemos una captura a oscuras en la que no se aprecia rastro de ninguno de dichos efectos, mientras que en la que sigue, hemos saturado la exposición de la imagen por software, logrando ver ligeros rastros de clouding, pero realmente muy ligero y no apreciable a la vista a menos que lo busquemos con ganas.

Pero lo que realmente importa en este monitor es su desempeño en juegos, pues es para lo que está diseñado y donde sacaremos partido a su tasa de refresco de 144 Hz, la cual es difícil de alcanzar con su resolución, al menos en títulos modernos o sin bajar los niveles de filtros. En cualquier caso, podemos hacer uso de las tecnologías AMD FreeSync o G-Sync Compatible para adaptar la velocidad de generación de frames a la de refresco, evitando problemas de sincronización de frames o tearing.

Software

Sección aparte merece el software MSI Gaming OSD. Aprovechando la conectividad USB del hub, permite que usemos dicha aplicación para controlar los parámetros que habitualmente manejamos desde el menú OSD de un monitor, de forma mucho más cómoda y con la posibilidad de almacenar perfiles. Por defecto, tenemos en el margen izquierdo varios creados, modificando parámetros como el brillo/contraste/nitidez o activando un sinfín de funciones. Merece la pena destacar de entre ellas NightVision, una “linterna” en las sombras de la imagen para que el enemigo no pueda esconderse, Asistencia en pantalla, un simple icono en el centro de la misma indicándonos a donde apuntamos, PIP/PBP para ver dos fuentes de imagen a la vez o un despertador.

En la pestaña ventana dividida podemos configurar los modos PIP/PBP, algo sensacional teniendo en cuenta que podemos aprovechar la ultrapanoramicidad de la pantalla y ver varias fuentes de imagen.

También contamos con algunos accesos a configuraciones de otros dispositivos, así como darle función a la tecla macro que encontramos en el margen izquierdo del monitor.

SmartProfile nos permite configurar el perfil asociado a nuestra cara, pues desde la webcam puede capturarla y activarlo automáticamente.

Por último, anotar que también tenemos la opción de que nos dé el parte meteorológico desde los LEDs frontales, aunque no terminemos de verle la utilidad real.

Conclusión

En definitiva, el MSI Optix MPG341CQR es una auténtica bestia para los que buscan un monitor ultrapanorámico para juegos, pues a sus 34 pulgadas debemos sumar la resolución UWQHD y los 144 Hz, lo que lo hacen ideal para tales menesteres. Si sumamos que sea compatible con Freesync y G-Sync, más puntos a su favor, mientras que la curvatura de la pantalla gustará o no a según qué usuarios, pero tampoco es tan agresiva como para marcar grandes diferencias. Por otro lado, su diseño es realmente atractivo y agresivo, tanto por sus biseles mínimos como por su peana altamente configurable y los extras de iluminación.

Podemos encontrar a la venta el MSI Optix MPG341CQR en tiendas como PcComponentes por 739 euros, un precio algo elevado, en parte por los extras que ofrece y en parte por la iluminación LED RGB, la veamos útil o no.

Desde del El Chapuzas Informático le otorgamos el Galardón de Oro al monitor MSI Optix MPG341CQR.

La entrada Review: MSI Optix MPG341CQR (VA – UWQHD – 144 Hz) aparece primero en El Chapuzas Informático.

MSI anunció hoy haber alcanzado un récord mundial de overclocking en colaboración con el overclocker Kovan Yang, quien consiguió hacer que un kit de memorias Kingston HyperX Predator de 8 GB alcanzaran una velocidad de nada menos que 5902 MHz, aunque para ello se necesitó usar unas latencias bastante relajadas en forma de CL31-63-63-63-2 y la ayuda del nitrógeno líquido para evitar cualquier problema ligado a las temperaturas.

El resto del hardware se conformaba por un Intel Core i9-9900K con un par de núcleos activos a baja prefuenca, y claro, una placa base MSI MPG Z390I Gaming Edge AC para alcanzar tal hazaña. La compañía indicó que el récord no solo está en haber hecho que un kit de memoria DDR4 se acerque a la velocidad de un futuro módulo DDR5, sino en demostrar la calidad y la estabilidad de su placa base bajo condiciones extremas de overclock, que no está nada mal si recordamos que esta placa base llega en un formato Micro-ATX.

El Top 3 lo cierra el overclocker 'Toppc', con unas G.Skill Trident Z Royal que alcanzaron los 5886 MHz; y 'OGS', que consiguió llevar unas Crucial Ballistix Elite hasta los 5841 MHz.

La entrada MSI consigue llevar las memorias HyperX Predator a los 5901 MHz con su MPG Z390I Gaming Edge AC aparece primero en El Chapuzas Informático.

MSI ha repartido un par de imágenes entre la prensa (TechPowerUp, igor's LAB, TweakTown y Guru3D) de su MSI Radeon RX 5700 XT EVOKE, gráfica que en teoría había sido filtrada ya, pero no, ya que el diseño final dista exceso del que habíamos visto hace unos días, estrenando un nuevo diseño y que debutará con las Radeon RX 5700, siendo lo más destacado la incorporación de una atractiva carcasa de aluminio en un color "oro achampanado" que va juego con el backplate de aluminio.

Esta carcasa nos deja poco a la imaginación, únicamente sabiendo que emplea el sistema de refrigeración Twin Frozr VII con cuatro heatpipes de cobre de 6 mm de espesor atravesando un denso radiador de aluminio refrigerado por una configuración de doble ventilador TorX de 90 mm. Esta gráfica pertenece a la "gama media" dentro de los propios modelos de MSI para la Radeon RX 5700 XT, por lo que cuenta con dos conectores PCI-Express de 8+6 pines para su alimentación, desconociendo si el PCB empleado es el de referencia o también es personalizado.

La MSI Radeon RX 5700 XT EVOKE saldría a la venta el próximo 15 de agosto al igual que sus reviews, siendo lo curioso que no es la misma fecha respecto a la PowerColor (13 de agosto), ni tampoco es la misma fecha que tenemos constancia de un tercer fabricante (16 de agosto), así que, esto solo puede ser dos cosas: que aún no hay un día concreto, o que cada ensamblador tendrá su propio día para presentar su solución Custom para evitar ser eclipsada por otra marca.

La entrada MSI también quiere que su Radeon RX 5700 XT EVOKE tenga su momento de protagonismo aparece primero en El Chapuzas Informático.

La firma de investigación de seguridad cibernética Eclypsium, publicó un informe titulado Screwed Drivers "Controladores / Drivers atornillados", que relata un fallo crítico en el diseño del software de los controladores de dispositivos modernos de más de 40 fabricantes de hardware. Este fallo permite que el malware obtenga privilegios del Ring 3 al Ring 0 (acceso sin restricciones al hardware).

La larga lista de fabricantes de controladores afectados, que están totalmente firmados y aprobados por Microsoft (Windows) bajo su programa WHQL, incluye grandes nombres como Intel, AMD, Nvidia, AMI, Phoenix, Asus, Toshiba, SuperMicro, Gigabyte, MSI o EVGA. Muchos de los últimos nombres son fabricantes de placas base, los cuales diseñan aplicaciones de monitorización de hardware y overclocking que instalan controladores en modo kernel en Windows para tener acceso al hardware desde el Anillo 0, es decir, el nivel con la mayoría de los privilegios.

Como parte de su estudio, Eclypsium narra tres clases de ataques de escalado de privilegios activos con los controladores de dispositivos: RWEverything, LoJax (primer malware UEFI), y SlingShot.  La explotación de cada una de estas vulnerabilidades se aprovecha de la forma en que Windows continúa trabajando con controladores con certificados firmados defectuosos, obsoletos o caducados.

Eclypsium no ha detallado en profundidad cada vulnerabilidad, pero ha definido brevemente las tres vulnerabilidades en una presentación durante la DEF CON. Por otro lado, la firma está trabajando con varios de los fabricantes mencionados para el lanzamiento de mitigaciones y parches, y por ahora toda esta información está bajo embargo.

• RWEverything es presentado por Eclypsium como una utilidad para acceder a todas las interfaces de hardware a través del software. Funciona en el espacio de usuario, pero con un controlador firmado RWDrv.sys de modo kernel instalado por una única vez. Actúa como un conducto para que el malware obtenga acceso al Ring 0 del sistema.

• LoJax es una herramienta que utiliza la librería RWDrv.sys para obtener acceso al controlador de flash SPI en el chipset de la placa base para modificar su UEFI BIOS.

• Slingshot es un APT con su propio controlador malicioso que explota a otros controladores con MSR de lectura/escritura para omitir la aplicación de una firma en los controladores para instalar un rootkit.

Por ahora no hay solución al problema, pero es lógico que esperar que en los próximos días toque una buena ronda de actualizaciones del sistema y aplicaciones.

vía: TechPowerUp

La entrada Los drivers de más de 40 fabricantes de hardware (Intel, AMD, Nvidia, Asus, MSI) son vulnerables aparece primero en El Chapuzas Informático.

Seguimos viendo más Radeon's RX 5700 con diseño personalizado, tocándole esta vez el turno a la MSI Radeon RX 5700 XT MECH, y poder ver cómo luce al completo la MSI Radeon RX 5700 XT EVOKE.

La MSI Radeon RX 5700 XT MECH se espera que sea un modelo de gama media, y sería la nueva serie "Armor", por lo que es de esperar que tras el radiador de aluminio atravesado por una configuración de triple heatpipe de cobre respaldado por una configuración de doble ventilador se esconda un PCB de referencia. Este modelo al menos ocupa dos ranuras PCI, parece que no incluye nada de iluminación RGB, e integra un backplate para reforzar el PCB.

La MSI Radeon RX 5700 XT EVOKE sube el listó a nivel visual con una carcasa metálica en un color "oro achampanado". Este modelo emplearía el mismo sistema de refrigeración que la MECH pero con un radiador algo más grueso que le llevará a ocupar 2,5 ranuras PCI, también se alimenta por medio de dos conectores PCI-Express de 8+6 pines, y se indica que llegará con overclock de fábrica hasta alcanzar los 2049 MHz (+144 MHz).

Tras pasar la gráfica por el benchmark FurMark, la gráfica alcanzó los 82ºC, recordando que esta aplicación exprime al máximo la GPU, lo que parece ser una muy buena temperatura, ya que la comparan con la Gigabyte Radeon RX 5700 XT 8GD que alcanzó los 94ºC.

vía: Videocardz (1)

La entrada MSI Radeon RX 5700 XT MECH y EVOKE en imágenes aparece primero en El Chapuzas Informático.

Hoy es el día en el que vence el NDA de las versiones personalizadas por los distintos fabricantes de las nuevas Radeon 5700 XT, contando con un modelo realmente interesantes como es la MSI Radeon 5700 XT Evoke para su análisis. Se trata de un modelo con doble ventilador y cierta dosis de OC de fábrica, aunque lo que más destaca es su disipador dorado de nuevo diseño.

Veamos para comenzar sus especificaciones técnicas:

Agradecer a MSI su confianza en El Chapuzas Informático al cedernos esta MSI Radeon 5700 XT Evoke para su análisis. ¡Comencemos!

Embalaje y Accesorios

La MSI Radeon 5700 XT Evoke se presenta en una elegante caja de cartón que nos muestra su diseño en el frontal, así como sus principales características en el reverso.

En el interior de la caja, encontramos la tarjeta muy bien protegida por grueso marco de poliespan y una bolsa antiestática, siendo acompañada únicamente de la documentación.

MSI Radeon 5700 XT Evoke

Una vez desembalamos por completo la MSI Radeon 5700 XT Evoke, nos encontramos ante una compacta y gruesa tarjeta que ocupa 2,7 slots con unas dimensiones aproximadas de 25 x 12 x 5 cm, las cuales dan para 2 ventiladores TORX 3.0 de 90 mm de diámetro.

En su lado externo, cuenta con 4 salidas de vídeo distribuidas en 3 x DisplayPort 1.4 y una HDMI 2.0b, mientras que en la siguiente imagen vemos el conector PCI Express 4.0 x16 hacia la placa base, una novedad que aporta realmente poco, pero que al ser retrocompatible con el estándar 3.0, no supone ningún problema.

En el lado opuesto, debemos destacar los 2 conectores de alimentación PCIe de 8+6 pines, requiriendo de una fuente de 600W para funcionar correctamente. Eso si, ni rastro de iluminación LED.

En el lado posterior de la tarjeta encontramos un backplate del mismo aluminio dorado que no parece ayudar a la refrigeración de los componentes, pues no cuenta con pads térmicos.

Como es habitual, el lado posterior al núcleo de las tarjetas AMD cuenta con numerosos componentes, mientras que el resto del PCB está menos poblado.

Es el turno ahora de retirar el disipador, el cual cuenta con una base de cobre niquelado que es atravesada por 4 heatpipes del mismo material. Estos reparten en el calor hasta un amplio radiador de aletas de aluminio que cubre prácticamente toda la superficie. Además, las memorias quedan en contacto con la propia base que rodea al núcleo, mientras que el VRM tiene su propia placa metálica.

Giramos la tarjeta para encontrarnos con el núcleo Navi 10, un modelo mucho más tradicional en su diseño que los Vega. Se compone de 2560 Stream Processors con unas frecuencias que parten de los 1.450 MHz de base para alcanzar los 1945 MHz en el modo Gaming e incluso 2100 MHz en modo Boost. Basicamente, esto significa que tendremos una frecuencia máxima de pico de 2100 MHz, pero en cuanto queramos sostenerla, se reduce a un valor que estará siempre por encima de esos 1945 MHz. Que baje más o menos depende de cada unidad concreta, por lo que de unas a otras puede oscilar el rendimiento ligeramente, todo lo que 155 MHz pueden dar.

Por otro lado, cuenta con 8 GB de memoria GDDR6 a 14 GHz, logrando un ancho de banda de 448 GB/s a través de un bus de 256 bits. Anotar además que cuenta con un VRM de 7 fases.

Equipo de Pruebas

Hemos usado el siguiente equipo de pruebas para los test:

• Bench table Banchetto 101
• Placa base ASUS ROG Maximus XI Extreme
• Intel Core i9-9900K
• Refrigeración Líquida Corsair H110i RGB Platinum
• Memorias G.Skill TridentZ Royal DDR4 @ 4000 MHz
• Fuente Riotoro Enigma 850W G2
• SSD Corsair Force Series MP510 960 GB
• Sistema Operativo Windows 10 64 bits
• Driver AMD Radeon Adrenalin 19.8.1

El software GPU-Z nos muestra los datos anteriormente citados sobre la MSI Radeon 5700 XT Evoke junto a un ancho de banda de 448 GB/s, un relleno de pixeles de 134,4 GPixel/s y un relleno de texturas de 336,0 GTexel/s.

Consumo, Temperaturas y Sonoridad

Hemos realizado una medición del consumo eléctrico del equipo completo resultando en unos 340W, un valor algo elevado si lo comparamos con las alternativas de Nvidia, pues la MSI Radeon 5700 XT Evoke consume unos 80W más que los modelos frente a los que pelea.

Bajo una temperatura ambiente de 28ºC, tenemos una temperatura de unos 50ºC en reposo con los ventiladores completamente apagados, siendo por tanto la sonoridad nula.

A pleno rendimiento, alcanzamos los 72ºC con una sonoridad de 47 dB, que puede ser algo molesta, pero no con música de fondo o auriculares. Incluso bajo OC, subimos solo +2ºC y +1 dB, por lo que apenas cambia la situación en ambos aspectos.

Tests Sintéticos

En primer lugar, hemos realizado algunas pruebas sintéticas para ver cómo se posiciona de forma general las Radeon 5700 XT.

Tal y como ya esperábamos, la MSI Radeon 5700 XT Evoke  se posiciona a medio camino entre las RTX 2070 SUPER y las RTX 2060 SUPER, la gama media-alta de Nvidia en el mercado actual.

Batería de Juegos

Hemos realizado una completa batería de pruebas en más de 10 juegos de todo tipo, analizándolos con resoluciones Full HD (1920 x 1080), Quad HD (2650 x 1440) y Ultra HD (3840 x 2160).

• Anthem (Ultra)
• Assassin’s Creed Odyssey ( Superalta)
• Battlefield V (Ultra – DX11/DX12) (RT/DLSS)
• Doom (Ultra – FXAA – OpenGL/Vulkan)
• Far Cry 5 (Ultra - TAA)
• Final Fantasy XV (High Quality - TAA) (DLSS)
• Hitman 2 (Ultra)
• Metro Exodus (Ultra – DX12) (RT/DLSS)
• Project Cars 2 (Muy Alta – Texturas High – Anis.x16)
• Resident Evil 2 (Muy Alta – DX11/DX12)
• Shadow of Tomb Raider (Ultra – TAA – DX11/DX12)
• Total War Warhammer 2 (Ultra – DX11/DX12)

Juegos Full HD

Juegos QHD

Juegos 4K/UHD

Overclocking

Haciendo uso del software Afterburner, hemos conseguido aumentar la velocidad de reloj del núcleo en +50 MHz y +100 MHz para las memorias. Aunque los deslizadores parezcan ofrecer aun mayor subida, si metemos un valor superior nos lo baja a este, por lo que no podemos subir más, sea estable o no.

Gracias a ello, hemos conseguido una mejora del 5%-6% como podemos comprobar repasando algunos benchmarks, valores similares a los que debemos obtener de media en juegos.

Conclusión

Como ya habíamos adelantado en la sección de benchmarks, las Radeon 5700 XT se sitúan a menos camino entre las RTX 2060 SUPER y las RTX 2070 SUPER, una posición que las introduce de lleno en la gama media-alta. Es por tanto una tarjeta apta para jugar a títulos modernos en 4K @ 60 Hz o 2K @ 120 Hz, aunque con un nivel de filtros Alto o en ocasiones Medio. Algo más suelta irá en FHD, consiguiendo con mayor facilidad los 120 Hz.

Un detalle que hemos podido comprobar en juegos es que títulos como Hitman 2 van realmente bien, mejorando notablemente a sus rivales de Nvidia, y otros como Final Fantasy XV todo lo contrario. Esto se debe a la dichosa optimización de algunos títulos para una u otra marca de GPUs, aunque en el resto de títulos se comporta de forma mucho más estable frente a sus rivales.

Centrados en lo que aporta la propia MSI Radeon 5700 XT Evoke, debemos empezar por hablar de su disipador totalmente dorado, algo que la hace realmente atractiva (mucho más que en fotos), pero quizás difícil de combinar con el resto de elementos del chasis. Este ofrece una buena relación temperaturas/sonoridad, sobrepasando ligeramente los 70ºC y rondando los 47 dB, que no llegan a ser demasiado molestos.

Podremos encontrarla a la venta hoy mismo con un precio aún por confirmar a la hora de publicar la review, por lo que de ello dependerá en gran parte otorgarle un galardón u otro )se actualizará cuando se sepa). Eso sí, debemos tener en cuenta que, frente a los modelos Nvidia, no cuenta con la tecnología RayTracing, algo que se irá implementando en juegos de forma paulatina a lo largo de este año.

La entrada Review: MSI Radeon 5700 XT Evoke aparece primero en El Chapuzas Informático.